Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL U25 Pro
| Naam | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 49884 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6750T |
| Schermgrootte | 5.7 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 10300 mAh | 3200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 364 gr | 210 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153,8 x 75,9 x 8,7 mm |
| Prijs | 265.96€ ($287.69) Ga naar de deal | 101.32€ ($109.60) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL U25 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de OUKITEL U25 Pro, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL U25 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en OUKITEL U25 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 3200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL U25 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus OUKITEL U25 Pro die 49884 kreeg en is 197.09% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL U25 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus OUKITEL U25 Pro, die 123 punten kreeg. Hij is dus 160.16% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de OUKITEL U25 Pro met een score van 632 (133.39% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en OUKITEL U25 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 197.09 % sneller in Antutu-test (verschil in 98315)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 3200bmmh, verschil op 7100bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL U25 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 154, 210 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL U25 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
OUKITEL U25 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL U25 Pro
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL U25 Pro
- Vergelijk LeEco Cool1 vs OUKITEL U25 Pro
- Vergelijk OUKITEL U23 vs OUKITEL U25 Pro
- Vergelijk LeEco Le 2 vs OUKITEL U25 Pro