Vergelijking OUKITEL WP210 5G vs OUKITEL C16 Pro
| Naam | OUKITEL WP210 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 918066 | 52117 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2412x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM6 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 8800 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 311 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 77.85 x 13.7 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs | 251.60€ ($294.49) Ga naar de deal | 60.58€ ($70.91) Ga naar de deal |
OUKITEL WP210 5G vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de OUKITEL WP210 5G vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung HM6-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | OUKITEL WP210 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM6 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
OUKITEL WP210 5G vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de OUKITEL WP210 5G en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | OUKITEL WP210 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 8800 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
OUKITEL WP210 5G vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
OUKITEL WP210 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 918066 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 1661.55% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
OUKITEL WP210 5G vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
OUKITEL WP210 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1179 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 632.30% sneller. De OUKITEL WP210 5G kreeg een "Multi-core" score van 3926 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (629.74% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen OUKITEL WP210 5G en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL WP210 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1661.55 % sneller in Antutu-test (verschil in 865949)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM6 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2412x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 8800mmh vs 2600bmmh, verschil op 6200bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen OUKITEL WP210 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 158, 153 versus 311
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
OUKITEL WP210 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL WP210 5G vs OUKITEL C35
- Vergelijk OUKITEL WP210 5G vs Doogee S Punk Pro
- Vergelijk OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP210 5G
- Vergelijk OUKITEL WP210 5G vs OUKITEL WP55 Pro
- Vergelijk OUKITEL WP210 5G vs OUKITEL WP20
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro