Vergelijking OUKITEL WP35S vs Xiaomi R1
| Naam | OUKITEL WP35S | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 239884 | 69000 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 5.99 " |
| Resolutie | 1612х720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV48B | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 11000 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
| Gewicht | 360 gr | 179 gr |
| Afmetingen | 172.2 x 81 x 14.9 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL WP35S: OUKITEL WP16 - Vergelijk OUKITEL K15 Plus - Vergelijk OUKITEL C18 Pro - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi R1: Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco M5s 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - Vergelijk |
OUKITEL WP35S vs Xiaomi R1: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de OUKITEL WP35S vergelijken met de camera van de Xiaomi R1, het verschil zien tussen de 48Mp Omnivision OV48B-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | OUKITEL WP35S | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV48B | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
OUKITEL WP35S vs Xiaomi R1: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de OUKITEL WP35S en Xiaomi R1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | OUKITEL WP35S | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| Accu | 11000 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
OUKITEL WP35S vs Xiaomi R1: Antutu benchmark-vergelijking.
OUKITEL WP35S in AnTuTu benchmark-test kreeg 239884 scorepunten versus Xiaomi R1 die 69000 kreeg en is 247.66% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
OUKITEL WP35S vs Xiaomi R1: Geekbench benchmark-vergelijking.
OUKITEL WP35S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 391 punten versus Xiaomi R1, die 178 punten kreeg. Hij is dus 119.66% sneller. De OUKITEL WP35S kreeg een "Multi-core" score van 1368 versus de Xiaomi R1 met een score van 960 (42.50% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen OUKITEL WP35S en Xiaomi R1? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL WP35S te kiezen (Pluspunten)
- Op 247.66 % sneller in Antutu-test (verschil in 170884)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Omnivision OV48B vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een grotere batterij, 11000mmh vs 4000bmmh, verschil op 7000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen OUKITEL WP35S te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi R1 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 181, 179 versus 360
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1612х720
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi R1 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
OUKITEL WP35S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Vergelijk OUKITEL WP35S vs OUKITEL K3 Pro
- Vergelijk OUKITEL WP35S vs OUKITEL K13 Pro
- Vergelijk OUKITEL WP33 Pro vs OUKITEL WP35S
- Vergelijk OUKITEL WP35S vs OUKITEL C21 Pro
Xiaomi R1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- Vergelijk Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Xiaomi R1 vs AGM A9
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- Vergelijk Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global