Vergelijking OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3
| Naam | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 380911 | 229844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 6.58 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 100 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 360 gr | 284 gr |
| Afmetingen | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL WP35: OUKITEL WP18 Pro - Vergelijk OUKITEL C31 3/16GB - Vergelijk OUKITEL WP1 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong Ace 3: Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk Cubot Pocket - Vergelijk Cubot J5 - Vergelijk |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de OUKITEL WP35 vergelijken met de camera van de Cubot KingKong Ace 3, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 100Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 100 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de OUKITEL WP35 en Cubot KingKong Ace 3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Accu | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark-vergelijking.
OUKITEL WP35 in AnTuTu benchmark-test kreeg 380911 scorepunten versus Cubot KingKong Ace 3 die 229844 kreeg en is 65.73% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark-vergelijking.
OUKITEL WP35 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 644 punten versus Cubot KingKong Ace 3, die 398 punten kreeg. Hij is dus 61.81% sneller. De OUKITEL WP35 kreeg een "Multi-core" score van 1938 versus de Cubot KingKong Ace 3 met een score van 1411 (37.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen OUKITEL WP35 en Cubot KingKong Ace 3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL WP35 te kiezen (Pluspunten)
- Op 65.73 % sneller in Antutu-test (verschil in 151067)
- Heeft een grotere batterij, 11000mmh vs 5100bmmh, verschil op 5900bmmh
Waarom het beter is om geen OUKITEL WP35 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong Ace 3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 76, 284 versus 360
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 100Mp vs 64bmp Sony IMX686
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong Ace 3 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
OUKITEL WP35-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Vergelijk OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Vergelijk OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Vergelijk OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Vergelijk OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Cubot KingKong Ace 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergelijk Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Vergelijk Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergelijk Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3