Vergelijking OUKITEL Y4800 vs Cubot King Kong CS
| Naam | OUKITEL Y4800 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 149833 | 21244 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 170 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs | 192.76€ ($211.20) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot X30 8/256Gb - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk |
OUKITEL Y4800 vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de OUKITEL Y4800 vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | OUKITEL Y4800 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
OUKITEL Y4800 vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de OUKITEL Y4800 en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | OUKITEL Y4800 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
OUKITEL Y4800 vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
OUKITEL Y4800 in AnTuTu benchmark-test kreeg 149833 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 605.30% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
OUKITEL Y4800 vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
OUKITEL Y4800 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 310 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 416.67% sneller. De OUKITEL Y4800 kreeg een "Multi-core" score van 1399 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (461.85% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen OUKITEL Y4800 en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL Y4800 te kiezen (Pluspunten)
- Op 605.30 % sneller in Antutu-test (verschil in 128589)
- Weegt een gram minder op 50, 170 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1280x720
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen OUKITEL Y4800 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 4000bmmh, verschil op 400bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
OUKITEL Y4800-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS