Vergelijking Oppo Realme X50 Pro Play vs OUKITEL Y4800
Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 589113 | 149833 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
Schermgrootte | 6.44 " | 6.3 " |
Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX582 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
Gewicht | 209 gr | 170 gr |
Afmetingen | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Realme X50 Pro Play: Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - Vergelijk Oppo Reno10 Pro - Vergelijk Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - Vergelijk |
180.74€ ($211.20) Ga naar de deal |
Oppo Realme X50 Pro Play vs OUKITEL Y4800: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Realme X50 Pro Play vergelijken met de camera van de OUKITEL Y4800, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX582 |
Type flitser | Dubbele LED | |
Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs OUKITEL Y4800: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Realme X50 Pro Play en OUKITEL Y4800, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs OUKITEL Y4800: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in AnTuTu benchmark-test kreeg 589113 scorepunten versus OUKITEL Y4800 die 149833 kreeg en is 293.18% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Realme X50 Pro Play vs OUKITEL Y4800: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus OUKITEL Y4800, die 310 punten kreeg. Hij is dus 191.61% sneller. De Oppo Realme X50 Pro Play kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de OUKITEL Y4800 met een score van 1399 (136.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Realme X50 Pro Play en OUKITEL Y4800? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Realme X50 Pro Play te kiezen (Pluspunten)
- Op 293.18 % sneller in Antutu-test (verschil in 439280)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4000bmmh, verschil op 200bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Realme X50 Pro Play te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL Y4800 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 39, 170 versus 209
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL Y4800 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Realme X50 Pro Play-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
OUKITEL Y4800-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Doogee N20