Vergelijking ZTE Axon 30 vs OUKITEL Y4800
Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 149833 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P70 |
Schermgrootte | 6.92 " | 6.3 " |
Resolutie | 2460x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
Gewicht | gr | 170 gr |
Afmetingen | mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
180.71€ ($211.20) Ga naar de deal |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL Y4800: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de OUKITEL Y4800, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL Y4800: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en OUKITEL Y4800, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | ZTE Axon 30 | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL Y4800: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus OUKITEL Y4800 die 149833 kreeg en is 349.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs OUKITEL Y4800: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus OUKITEL Y4800, die 310 punten kreeg. Hij is dus 226.13% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de OUKITEL Y4800 met een score van 1399 (149.54% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en OUKITEL Y4800? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 349.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 523830)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX582
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4000bmmh, verschil op 200bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL Y4800 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL Y4800 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
OUKITEL Y4800-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Doogee N20