Vergelijking Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno7 4G
| Naam | Oppo Find X3 Pro Mars | Oppo Reno7 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 734237 | 251662 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 680 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.43 " |
| Resolutie | 3216x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 13 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 193 gr | 175 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 74 x 8.3 mm | 159.9 x 73.2 x 7.49 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Find X3 Pro Mars: Oppo Find X5 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno10 - Vergelijk |
161.17€ ($171.93) Ga naar de deal |
Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno7 4G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Find X3 Pro Mars vergelijken met de camera van de Oppo Reno7 4G, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX766-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Find X3 Pro Mars | Oppo Reno7 4G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno7 4G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Find X3 Pro Mars en Oppo Reno7 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Find X3 Pro Mars | Oppo Reno7 4G |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno7 4G: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Find X3 Pro Mars in AnTuTu benchmark-test kreeg 734237 scorepunten versus Oppo Reno7 4G die 251662 kreeg en is 191.76% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno7 4G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Find X3 Pro Mars in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1129 punten versus Oppo Reno7 4G, die 364 punten kreeg. Hij is dus 210.16% sneller. De Oppo Find X3 Pro Mars kreeg een "Multi-core" score van 3755 versus de Oppo Reno7 4G met een score van 1486 (152.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Find X3 Pro Mars en Oppo Reno7 4G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Find X3 Pro Mars te kiezen (Pluspunten)
- Op 191.76 % sneller in Antutu-test (verschil in 482575)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3216x1440 vs 2400x1080
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Oppo Find X3 Pro Mars te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno7 4G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 18, 175 versus 193
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno7 4G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Find X3 Pro Mars-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Find X3 Pro Mars vs Asus Zenfone 8
- Vergelijk Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno 4 5G
- Vergelijk Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo A52
- Vergelijk Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo A53s
- Vergelijk Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo A93 5G
Oppo Reno7 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno7 5G CN vs Oppo Reno7 4G
- Vergelijk Oppo Reno 8T vs Oppo Reno7 4G
- Vergelijk Oppo Reno 6 5G vs Oppo Reno7 4G
- Vergelijk Realme 10 5G vs Oppo Reno7 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4 5G vs Oppo Reno7 4G