Vergelijking Samsung Galaxy M51 vs Oppo Realme Narzo 10A
| Naam | Samsung Galaxy M51 | Oppo Realme Narzo 10A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 267699 | 151668 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio G70 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 213 gr | 195 gr |
| Afmetingen | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 164.4 x 75 x 8.95 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy M51: Samsung Galaxy A30S 4/64Gb - Vergelijk Samsung Galaxy A20 - Vergelijk Samsung Galaxy S22 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Realme Narzo 10A: Oppo K10 5G 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno7 5G CN 12/256GB - Vergelijk Oppo Find X3 Pro 16/512GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy M51 vs Oppo Realme Narzo 10A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy M51 vergelijken met de camera van de Oppo Realme Narzo 10A, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy M51 | Oppo Realme Narzo 10A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy M51 vs Oppo Realme Narzo 10A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy M51 en Oppo Realme Narzo 10A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy M51 | Oppo Realme Narzo 10A |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy M51 vs Oppo Realme Narzo 10A: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy M51 in AnTuTu benchmark-test kreeg 267699 scorepunten versus Oppo Realme Narzo 10A die 151668 kreeg en is 76.50% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy M51 vs Oppo Realme Narzo 10A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy M51 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 382 punten versus Oppo Realme Narzo 10A, die 388 punten kreeg. Hij is dus -1.55% sneller. De Samsung Galaxy M51 kreeg een "Multi-core" score van 1518 versus de Oppo Realme Narzo 10A met een score van 1311 (15.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy M51 en Oppo Realme Narzo 10A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy M51 te kiezen (Pluspunten)
- Op 76.50 % sneller in Antutu-test (verschil in 116031)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 5000bmmh, verschil op 2000bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy M51 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Realme Narzo 10A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 18, 195 versus 213
Waarom het beter is om geen Oppo Realme Narzo 10A te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy M51-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Oppo Realme Narzo 10A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi Note 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8 vs Oppo Realme Narzo 10A
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Oppo A5 2020
- Vergelijk Asus Zenfone Max Pro vs Oppo Realme Narzo 10A