Vergelijking Ulefone Armor 9E vs Oppo Realme Narzo 10A
| Naam | Ulefone Armor 9E | Oppo Realme Narzo 10A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 223811 | 151668 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G70 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 320 gr | 195 gr |
| Afmetingen | 168.2 x 82 x 15 mm | 164.4 x 75 x 8.95 mm |
| Prijs | 313.55€ ($366.46) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Realme Narzo 10A: Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - Vergelijk Oppo Reno 9 Pro 5G - Vergelijk |
Ulefone Armor 9E vs Oppo Realme Narzo 10A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 9E vergelijken met de camera van de Oppo Realme Narzo 10A, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Oppo Realme Narzo 10A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Oppo Realme Narzo 10A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 9E en Oppo Realme Narzo 10A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Oppo Realme Narzo 10A |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Oppo Realme Narzo 10A: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in AnTuTu benchmark-test kreeg 223811 scorepunten versus Oppo Realme Narzo 10A die 151668 kreeg en is 47.57% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 9E vs Oppo Realme Narzo 10A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 417 punten versus Oppo Realme Narzo 10A, die 388 punten kreeg. Hij is dus 7.47% sneller. De Ulefone Armor 9E kreeg een "Multi-core" score van 1531 versus de Oppo Realme Narzo 10A met een score van 1311 (16.78% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 9E en Oppo Realme Narzo 10A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Op 47.57 % sneller in Antutu-test (verschil in 72143)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 5000bmmh, verschil op 1600bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Realme Narzo 10A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 125, 195 versus 320
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Realme Narzo 10A te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Oppo Realme Narzo 10A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi Note 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8 vs Oppo Realme Narzo 10A
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Oppo A5 2020
- Vergelijk Asus Zenfone Max Pro vs Oppo Realme Narzo 10A