Vergelijking Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot Note 30
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 589113 | 108944 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P35 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.52 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 20 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 209 gr | 195 gr |
| Afmetingen | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 165 x 75,7 x 9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Realme X50 Pro Play: Oppo Find X3 Pro 12/256GB - Vergelijk Oppo K1 6/64Gb - Vergelijk Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - Vergelijk |
64.98€ ($75.51) Ga naar de deal |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot Note 30: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Realme X50 Pro Play vergelijken met de camera van de Cubot Note 30, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 20Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 20 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot Note 30: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Realme X50 Pro Play en Cubot Note 30, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot Note 30: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in AnTuTu benchmark-test kreeg 589113 scorepunten versus Cubot Note 30 die 108944 kreeg en is 440.75% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot Note 30: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Cubot Note 30, die 189 punten kreeg. Hij is dus 378.31% sneller. De Oppo Realme X50 Pro Play kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Cubot Note 30 met een score van 1022 (224.36% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Realme X50 Pro Play en Cubot Note 30? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Realme X50 Pro Play te kiezen (Pluspunten)
- Op 440.75 % sneller in Antutu-test (verschil in 480169)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 20bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4000bmmh, verschil op 200bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo Realme X50 Pro Play te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Note 30 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 14, 195 versus 209
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot Note 30 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Oppo Realme X50 Pro Play-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Cubot Note 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Note 30 vs Cubot P60
- Vergelijk Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- Vergelijk Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- Vergelijk Ulefone S7 vs Cubot Note 30
- Vergelijk Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30