Vergelijking Oppo Realme X50 Pro Play vs Xiaomi Mi CC10e
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 589113 | 327699 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung GM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 209 gr | 207 gr |
| Afmetingen | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Realme X50 Pro Play: Oppo Find X6 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno 4 5G 8/128Gb - Vergelijk Oppo Find N 8/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - Vergelijk Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 8/128Gb - Vergelijk |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Xiaomi Mi CC10e: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Realme X50 Pro Play vergelijken met de camera van de Xiaomi Mi CC10e, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung GM2 |
| Type flitser | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Xiaomi Mi CC10e: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Realme X50 Pro Play en Xiaomi Mi CC10e, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Xiaomi Mi CC10e: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in AnTuTu benchmark-test kreeg 589113 scorepunten versus Xiaomi Mi CC10e die 327699 kreeg en is 79.77% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Realme X50 Pro Play vs Xiaomi Mi CC10e: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Xiaomi Mi CC10e, die 536 punten kreeg. Hij is dus 68.66% sneller. De Oppo Realme X50 Pro Play kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Xiaomi Mi CC10e met een score van 2153 (53.97% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Realme X50 Pro Play en Xiaomi Mi CC10e? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Realme X50 Pro Play te kiezen (Pluspunten)
- Op 79.77 % sneller in Antutu-test (verschil in 261414)
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Oppo Realme X50 Pro Play te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10e te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 2, 207 versus 209
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4200bmmh, verschil op 820bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10e te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Realme X50 Pro Play-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Xiaomi Mi CC10e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e