Vergelijking Oppo Reno 13 vs Ulefone Armor X16 Pro
| Naam | Oppo Reno 13 | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1360993 | 377933 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Schermgrootte | 6.59 " | 6.56 " |
| Resolutie | 2760x1256 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | Sony IMX682 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 50 mp | 16 mp |
| Accu | 5600 mAh | 10360 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 181 gr | 395 gr |
| Afmetingen | 157.9 x 74.73 x 7.24 mm | 173.78 x 83.4 x 17.95 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 13: Oppo Reno7 5G CN 8/128GB - Vergelijk Oppo Find N 12/512GB - Vergelijk Oppo Find X5 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor X16 Pro: Ulefone Power Armor 13 - Vergelijk Ulefone Note 12P - Vergelijk Ulefone Armor X7 - Vergelijk |
Oppo Reno 13 vs Ulefone Armor X16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno 13 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X16 Pro, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT600-sensor en de 64Mp Sony IMX682-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno 13 | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | Sony IMX682 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 50 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno 13 vs Ulefone Armor X16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno 13 en Ulefone Armor X16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno 13 | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 5600 mAh | 10360 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno 13 vs Ulefone Armor X16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 13 in AnTuTu benchmark-test kreeg 1360993 scorepunten versus Ulefone Armor X16 Pro die 377933 kreeg en is 260.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno 13 vs Ulefone Armor X16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 13 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1499 punten versus Ulefone Armor X16 Pro, die 658 punten kreeg. Hij is dus 127.81% sneller. De Oppo Reno 13 kreeg een "Multi-core" score van 4804 versus de Ulefone Armor X16 Pro met een score van 1962 (144.85% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno 13 en Ulefone Armor X16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 13 te kiezen (Pluspunten)
- Op 260.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 983060)
- Weegt een gram minder op 214, 181 versus 395
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 50MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2760x1256 vs 1612х720
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 13 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 50bmp Sony LYT600
- Heeft een grotere batterij, 10360mmh vs 5600bmmh, verschil op 4760bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X16 Pro te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Reno 13-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 13 vs Samsung Galaxy A56
- Vergelijk Oppo Reno 12 Pro vs Oppo Reno 13
- Vergelijk Oppo Reno 13 vs Samsung Galaxy A55 5G
- Vergelijk Oppo Find X8 vs Oppo Reno 13
- Vergelijk Apple iPhone 16 Pro Max vs Oppo Reno 13
Ulefone Armor X16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 6T
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 8 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 10P
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 13P