Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 3 Pro
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Oppo Reno 3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 301866 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Accu | 4120 mAh | 4035 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 198 gr | 171 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 159.4 x 72.4 x 7.7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Z50 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 3 Pro: Oppo A52 - Vergelijk Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - Vergelijk Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 3 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de Oppo Reno 3 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Oppo Reno 3 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 3 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en Oppo Reno 3 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Oppo Reno 3 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 4035 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 3 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus Oppo Reno 3 Pro die 301866 kreeg en is 13.19% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 3 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus Oppo Reno 3 Pro, die 620 punten kreeg. Hij is dus 0.81% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de Oppo Reno 3 Pro met een score van 1966 (-12.92% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en Oppo Reno 3 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 13.19 % sneller in Antutu-test (verschil in 39803)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 4120mmh vs 4035bmmh, verschil op 85bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 3 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 27, 171 versus 198
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 3 Pro te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Oppo Reno 3 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 3 Pro vs OnePlus 8
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Reno 3 Pro
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Reno 3 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Find X2
- Vergelijk Oppo Reno 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9s