Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 329333 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 32 mp |
| Accu | 7000 mAh | 4020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 218 gr | 172 gr |
| Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 159.6 x 72.5 x 7.6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy S20 Plus - Vergelijk Samsung Galaxy A20 - Vergelijk Samsung Galaxy S10 Lite - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Oppo Reno7 Pro 8/256GB - Vergelijk Oppo K10 5G 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Oppo Reno 4 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 4020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Oppo Reno 4 Pro 12/256GB die 329333 kreeg en is 33.99% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Oppo Reno 4 Pro 12/256GB, die 672 punten kreeg. Hij is dus 14.29% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Oppo Reno 4 Pro 12/256GB met een score van 1993 (19.77% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Oppo Reno 4 Pro 12/256GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 33.99 % sneller in Antutu-test (verschil in 111942)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 4020bmmh, verschil op 2980bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4 Pro 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 46, 172 versus 218
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 13bmp
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4 Pro 12/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite