Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 329333 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 186 gr | 172 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 159.6 x 72.5 x 7.6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - Vergelijk Oppo A9 2020 - Vergelijk Oppo K1 4/64Gb - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Oppo Reno 4 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Oppo Reno 4 Pro 12/256GB die 329333 kreeg en is 130.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Oppo Reno 4 Pro 12/256GB, die 672 punten kreeg. Hij is dus 67.86% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Oppo Reno 4 Pro 12/256GB met een score van 1993 (89.11% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Oppo Reno 4 Pro 12/256GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 130.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 429002)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4020bmmh, verschil op 180bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4 Pro 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 14, 172 versus 186
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4 Pro 12/256GB te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Axon 30 Pro vs UMIDIGI A9 Max
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite