Vergelijking Samsung Galaxy A82 vs Oppo Reno 4F
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 322152 | 206923 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio P95 |
| Schermgrootte | 6.88 " | 6.43 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | mp | 16 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | gr | 164 gr |
| Afmetingen | mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A82: Samsung Galaxy A01 - Vergelijk Samsung Galaxy A8S - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip5 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4F: Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Vergelijk Oppo Reno 2 - Vergelijk Oppo A91 - Vergelijk |
Samsung Galaxy A82 vs Oppo Reno 4F: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A82 vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4F, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A82 vs Oppo Reno 4F: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A82 en Oppo Reno 4F, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A82 vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A82 in AnTuTu benchmark-test kreeg 322152 scorepunten versus Oppo Reno 4F die 206923 kreeg en is 55.69% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A82 vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A82 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 613 punten versus Oppo Reno 4F, die 403 punten kreeg. Hij is dus 52.11% sneller. De Samsung Galaxy A82 kreeg een "Multi-core" score van 1908 versus de Oppo Reno 4F met een score van 1485 (28.48% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A82 en Oppo Reno 4F? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A82 te kiezen (Pluspunten)
- Op 55.69 % sneller in Antutu-test (verschil in 115229)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4000bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A82 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4F te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4F te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A82-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy A71
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A82
Oppo Reno 4F-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Oppo A93 vs Oppo Reno 4F