Vergelijking Oppo Reno5 4G vs Cubot C20
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 280449 | 80564 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Accu | 4315 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 172 gr | gr |
| Afmetingen | 159.1 x 73.4 x 7.9 mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno5 4G: Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Oppo A5 2020 - Vergelijk Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C20: Cubot King Kong 5 Pro - Vergelijk Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergelijk Cubot Note 8 - Vergelijk |
Oppo Reno5 4G vs Cubot C20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno5 4G vergelijken met de camera van de Cubot C20, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs Cubot C20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno5 4G en Cubot C20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Accu | 4315 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs Cubot C20: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 280449 scorepunten versus Cubot C20 die 80564 kreeg en is 248.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno5 4G vs Cubot C20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 579 punten versus Cubot C20, die 157 punten kreeg. Hij is dus 268.79% sneller. De Oppo Reno5 4G kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Cubot C20 met een score van 791 (116.31% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno5 4G en Cubot C20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno5 4G te kiezen (Pluspunten)
- Op 248.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 199885)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 4315mmh vs 4200bmmh, verschil op 115bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno5 4G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C20 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Cubot C20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Oppo Reno5 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno6 vs Oppo Reno5 4G
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Samsung Galaxy A72
Cubot C20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot P30 vs Cubot C20
- Vergelijk Oppo A15 vs Cubot C20
- Vergelijk LG K22 vs Cubot C20