Vergelijking Oppo Reno Ace 3 vs Vivo U20
| Naam | Oppo Reno Ace 3 | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 641558 | 189355 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Schermgrootte | 6.59 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX499 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 193 gr |
| Afmetingen | mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno Ace 3: Oppo Reno7 Pro 8/256GB - Vergelijk Oppo K10 5G 8/128GB - Vergelijk Oppo Reno 5 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Vergelijk |
Oppo Reno Ace 3 vs Vivo U20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno Ace 3 vergelijken met de camera van de Vivo U20, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp Sony IMX499-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno Ace 3 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX499 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno Ace 3 vs Vivo U20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno Ace 3 en Vivo U20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno Ace 3 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno Ace 3 vs Vivo U20: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Ace 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 641558 scorepunten versus Vivo U20 die 189355 kreeg en is 238.81% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno Ace 3 vs Vivo U20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Ace 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 949 punten versus Vivo U20, die 504 punten kreeg. Hij is dus 88.29% sneller. De Oppo Reno Ace 3 kreeg een "Multi-core" score van 3671 versus de Vivo U20 met een score van 1611 (127.87% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno Ace 3 en Vivo U20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno Ace 3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 238.81 % sneller in Antutu-test (verschil in 452203)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp Sony IMX499
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen Oppo Reno Ace 3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Reno Ace 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- Vergelijk Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- Vergelijk Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
- Vergelijk Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20