Vergelijking Oppo Reno Z vs Nokia 4.2 2/16Gb
| Naam | Oppo Reno Z | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 227266 | 85188 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Schermgrootte | 6.4 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4035 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 186 gr | 161 gr |
| Afmetingen | 157.3 x 74.9 x 9.1 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno Z: Oppo Reno 2 - Vergelijk Oppo Find X3 Pro 8/256GB - Vergelijk Oppo A31 - Vergelijk |
86.09€ ($91.84) Ga naar de deal |
Oppo Reno Z vs Nokia 4.2 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno Z vergelijken met de camera van de Nokia 4.2, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno Z | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno Z vs Nokia 4.2 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno Z en Nokia 4.2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno Z | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4035 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno Z vs Nokia 4.2 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Z in AnTuTu benchmark-test kreeg 227266 scorepunten versus Nokia 4.2 2/16Gb die 85188 kreeg en is 166.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno Z vs Nokia 4.2 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Z in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 416 punten versus Nokia 4.2 2/16Gb, die 175 punten kreeg. Hij is dus 137.71% sneller. De Oppo Reno Z kreeg een "Multi-core" score van 1534 versus de Nokia 4.2 2/16Gb met een score van 798 (92.23% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno Z en Nokia 4.2 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno Z te kiezen (Pluspunten)
- Op 166.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 142078)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4035mmh vs 3000bmmh, verschil op 1035bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Reno Z te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 4.2 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 25, 161 versus 186
Waarom het beter is om geen Nokia 4.2 2/16Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Oppo Reno Z-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno Z vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- Vergelijk OnePlus 7 vs Oppo Reno Z
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 SE Global vs Oppo Reno Z
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Reno Z
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 vs Oppo Reno Z
Nokia 4.2 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Vergelijk MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Vergelijk Nokia 4.2 vs LG Q6
- Vergelijk Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Vergelijk Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip