Vergelijking Oppo Reno10 Pro Global vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
| Naam | Oppo Reno10 Pro Global | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 522177 | 35060 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5 " |
| Resolutie | 2412x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4600 mAh | 3120 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 185 gr | 135 gr |
| Afmetingen | 162.3 x 74.2 x 7.89 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno10 Pro Global: Oppo A53 - Vergelijk Oppo K10 5G 8/256GB - Vergelijk Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K30 6/64Gb - Vergelijk |
Oppo Reno10 Pro Global vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno10 Pro Global vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 4A, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno10 Pro Global | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno10 Pro Global vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno10 Pro Global en Xiaomi Redmi 4A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno10 Pro Global | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4600 mAh | 3120 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Oppo Reno10 Pro Global vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno10 Pro Global in AnTuTu benchmark-test kreeg 522177 scorepunten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb die 35060 kreeg en is 1389.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno10 Pro Global vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno10 Pro Global in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 784 punten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb, die 85 punten kreeg. Hij is dus 822.35% sneller. De Oppo Reno10 Pro Global kreeg een "Multi-core" score van 2875 versus de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb met een score van 402 (615.17% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno10 Pro Global en Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno10 Pro Global te kiezen (Pluspunten)
- Op 1389.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 487117)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2412x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4600mmh vs 3120bmmh, verschil op 1480bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Reno10 Pro Global te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 50, 135 versus 185
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Reno10 Pro Global-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 10 Pro+ vs Oppo Reno10 Pro Global
- Vergelijk Oppo Reno10 Pro Global vs Samsung Galaxy A54 5G
- Vergelijk Xiaomi 13T vs Oppo Reno10 Pro Global
- Vergelijk Oppo Find N3 Flip vs Oppo Reno10 Pro Global
- Vergelijk Motorola Edge 40 Neo vs Oppo Reno10 Pro Global
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Vergelijk Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A