Vergelijking Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 702338 | 154199 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio P60 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 6.4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vijf camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 179 gr | gr |
| Afmetingen | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | mm |
| Prijs | 260.23€ ($302.47) Ga naar de deal | 77.42€ ($89.99) Ga naar de deal |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme GT Neo Flash Edition vergelijken met de camera van de Cubot X30, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme GT Neo Flash Edition en Cubot X30, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 702338 scorepunten versus Cubot X30 8/128Gb die 154199 kreeg en is 355.48% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 933 punten versus Cubot X30 8/128Gb, die 303 punten kreeg. Hij is dus 207.92% sneller. De Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3366 versus de Cubot X30 8/128Gb met een score van 1231 (173.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB en Cubot X30 8/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 355.48 % sneller in Antutu-test (verschil in 548139)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2310x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4200bmmh, verschil op 300bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X30 8/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
Waarom het beter is om geen Cubot X30 8/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40S vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Motorola Moto Edge S30 vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme 8
Cubot X30 8/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- Vergelijk OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- Vergelijk Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- Vergelijk Cubot X30 vs Cubot C30