Vergelijking Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme C65
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB | Realme C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 702338 | 226529 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1604x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 179 gr | 185 gr |
| Afmetingen | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 164.6 x 76.1 x 7.64 mm |
| Prijs | 204.69€ ($237.24) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme C65: Realme C31 3/32GB - Vergelijk Realme 11 Pro+ 12/1024GB Chinese Version - Vergelijk Realme 12 Pro+ - Vergelijk |
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme GT Neo Flash Edition vergelijken met de camera van de Realme C65, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB | Realme C65 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme GT Neo Flash Edition en Realme C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB | Realme C65 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 702338 scorepunten versus Realme C65 die 226529 kreeg en is 210.04% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 933 punten versus Realme C65, die 388 punten kreeg. Hij is dus 140.46% sneller. De Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB kreeg een "Multi-core" score van 3366 versus de Realme C65 met een score van 1380 (143.91% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB en Realme C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 210.04 % sneller in Antutu-test (verschil in 475809)
- Weegt een gram minder op 6, 179 versus 185
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 50bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1604x720
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme C65 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Realme C65 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo Flash vs Realme GT Neo
- Vergelijk Realme GT vs Realme GT Neo Flash
- Vergelijk Realme GT Neo Flash vs Realme X7 Pro
- Vergelijk Realme GT Neo Flash vs Vivo IQOO Neo5 Vitality Edition
- Vergelijk Realme GT Neo Flash vs Realme 7
Realme C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C67 vs Realme C65
- Vergelijk Realme C75 vs Realme C65
- Vergelijk Realme 10 vs Realme C65
- Vergelijk Realme 8 vs Realme C65
- Vergelijk Realme 9 Pro vs Realme C65