Vergelijking Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 50A Prime 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 702338 | 198902 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | UNISOC Tiger T612 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 179 gr | 189 gr |
| Afmetingen | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 164,4 x 75,6 x 8,4 mm |
| Prijs | 239.32€ ($277.96) Ga naar de deal | 83.48€ ($96.96) Ga naar de deal |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme GT Neo Flash Edition vergelijken met de camera van de Realme Narzo 50A Prime, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 50A Prime 4/64GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme GT Neo Flash Edition en Realme Narzo 50A Prime, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 50A Prime 4/64GB |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 702338 scorepunten versus Realme Narzo 50A Prime 4/64GB die 198902 kreeg en is 253.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 933 punten versus Realme Narzo 50A Prime 4/64GB, die 357 punten kreeg. Hij is dus 161.34% sneller. De Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3366 versus de Realme Narzo 50A Prime 4/64GB met een score van 1281 (162.76% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB en Realme Narzo 50A Prime 4/64GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 253.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 503436)
- Weegt een gram minder op 10, 179 versus 189
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 50A Prime 4/64GB te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 50A Prime 4/64GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- Vergelijk Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
Realme Narzo 50A Prime 4/64GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 50 vs Realme Narzo 50A Prime
- Vergelijk Realme Narzo 50A Prime vs Realme 5 Pro
- Vergelijk Realme 8i vs Realme Narzo 50A Prime
- Vergelijk Realme Narzo 50A Prime vs Realme C21Y
- Vergelijk Realme C33 vs Realme Narzo 50A Prime