Vergelijking Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Quicksilver
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Quicksilver |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 702338 | 430955 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 778G |
| Schermgrootte | 6.43 " | 6.4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 179 gr | gr |
| Afmetingen | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | mm |
| Prijs | 240.68€ ($277.96) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Quicksilver: Realme Narzo 50i 4/64GB - Vergelijk Realme GT2 8/128GB Global Version - Vergelijk Realme 6i - Vergelijk |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Quicksilver: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme GT Neo Flash Edition vergelijken met de camera van de Realme Quicksilver, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Quicksilver |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Quicksilver: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme GT Neo Flash Edition en Realme Quicksilver, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Quicksilver |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Quicksilver: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 702338 scorepunten versus Realme Quicksilver die 430955 kreeg en is 62.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Quicksilver: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 933 punten versus Realme Quicksilver, die 671 punten kreeg. Hij is dus 39.05% sneller. De Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3366 versus de Realme Quicksilver met een score van 2782 (20.99% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB en Realme Quicksilver? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 62.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 271383)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Quicksilver te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Realme Quicksilver te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- Vergelijk Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
Realme Quicksilver-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Quicksilver vs Realme Narzo 50A
- Vergelijk Realme Quicksilver vs Realme 7 Pro
- Vergelijk Realme Quicksilver vs Realme 7 5G
- Vergelijk Realme Quicksilver vs Realme Q2
- Vergelijk Realme X7 Pro vs Realme Quicksilver