Vergelijking Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme X50 Pro Player |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 702338 | 588923 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 6.44 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 179 gr | 205 gr |
| Afmetingen | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 159 x 74.2 x 8.9 mm |
| Prijs | 238.73€ ($277.96) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme X50 Pro Player: Realme 9i 4/128Gb - Vergelijk Realme 8i 4/128GB - Vergelijk Realme GT Neo3 6/128GB 80W - Vergelijk |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme GT Neo Flash Edition vergelijken met de camera van de Realme X50 Pro Player, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme X50 Pro Player |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme GT Neo Flash Edition en Realme X50 Pro Player, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme X50 Pro Player |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 702338 scorepunten versus Realme X50 Pro Player die 588923 kreeg en is 19.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 933 punten versus Realme X50 Pro Player, die 923 punten kreeg. Hij is dus 1.08% sneller. De Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3366 versus de Realme X50 Pro Player met een score van 3455 (-2.58% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB en Realme X50 Pro Player? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 19.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 113415)
- Weegt een gram minder op 26, 179 versus 205
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4200bmmh, verschil op 300bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme X50 Pro Player te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Realme X50 Pro Player te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- Vergelijk Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
Realme X50 Pro Player-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme X50 Pro Player vs Realme X7
- Vergelijk Realme GT Neo 2T vs Realme X50 Pro Player
- Vergelijk Realme X50 Pro Player vs Realme X2 Pro Global
- Vergelijk Realme GT Neo3 vs Realme X50 Pro Player
- Vergelijk Realme X50 Pro Player vs Realme Q2