Vergelijking Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Samsung Galaxy Z Fold2
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Samsung Galaxy Z Fold2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 702338 | 647884 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 865 Plus |
| Schermgrootte | 6.43 " | 7.6 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2208x1768 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung S5K2LD |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 10 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4365 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 179 gr | 279 gr |
| Afmetingen | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 159,2 x 68 x 16,8 mm |
| Prijs | 238.10€ ($277.96) Ga naar de deal | 856.60€ ($999.99) Ga naar de deal |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Samsung Galaxy Z Fold2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme GT Neo Flash Edition vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy Z Fold2, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 12Mp Samsung S5K2LD-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Samsung Galaxy Z Fold2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung S5K2LD |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 10 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Samsung Galaxy Z Fold2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme GT Neo Flash Edition en Samsung Galaxy Z Fold2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Samsung Galaxy Z Fold2 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4365 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Samsung Galaxy Z Fold2: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 702338 scorepunten versus Samsung Galaxy Z Fold2 die 647884 kreeg en is 8.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Samsung Galaxy Z Fold2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 933 punten versus Samsung Galaxy Z Fold2, die 971 punten kreeg. Hij is dus -3.91% sneller. De Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3366 versus de Samsung Galaxy Z Fold2 met een score van 3331 (1.05% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB en Samsung Galaxy Z Fold2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 8.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 54454)
- Weegt een gram minder op 100, 179 versus 279
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 12bmp Samsung S5K2LD
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 10bmp
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4365bmmh, verschil op 135bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Z Fold2 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2208x1768 vs 2400x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Z Fold2 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- Vergelijk Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
Samsung Galaxy Z Fold2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Oppo X 2021 vs Samsung Galaxy Z Fold2
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Fold2