Vergelijking Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 8/256GB
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Xiaomi Poco F3 8/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 702338 | 683277 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4520 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 179 gr | 201 gr |
| Afmetingen | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm |
| Prijs | 262.57€ ($302.47) Ga naar de deal | 261.43€ ($301.15) Ga naar de deal |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 8/256GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme GT Neo Flash Edition vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco F3, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Xiaomi Poco F3 8/256GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 8/256GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme GT Neo Flash Edition en Xiaomi Poco F3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Xiaomi Poco F3 8/256GB |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4520 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 8/256GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 702338 scorepunten versus Xiaomi Poco F3 8/256GB die 683277 kreeg en is 2.79% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 8/256GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 933 punten versus Xiaomi Poco F3 8/256GB, die 926 punten kreeg. Hij is dus 0.76% sneller. De Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3366 versus de Xiaomi Poco F3 8/256GB met een score van 3266 (3.06% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB en Xiaomi Poco F3 8/256GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 2.79 % sneller in Antutu-test (verschil in 19061)
- Weegt een gram minder op 22, 179 versus 201
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX582
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F3 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 4520mmh vs 4500bmmh, verschil op 20bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F3 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
- Vergelijk Motorola Moto Edge S30 vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40S vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme 8
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco F3 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi 11T Pro vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52s