Vergelijking Realme GT Neo3 12/256GB 150W vs Realme C65
| Naam | Realme GT Neo3 12/256GB 150W | Realme C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 809443 | 226529 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2412x1080 | 1604x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 188 gr | 185 gr |
| Afmetingen | 163.3 x 75.6 x 8.2 mm | 164.6 x 76.1 x 7.64 mm |
| Prijs | 253.36€ ($293.93) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme C65: Realme C31 4/64GB - Vergelijk Realme V25 - Vergelijk Realme 10 8/256GB - Vergelijk |
Realme GT Neo3 12/256GB 150W vs Realme C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme GT Neo3 vergelijken met de camera van de Realme C65, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX766-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme GT Neo3 12/256GB 150W | Realme C65 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme GT Neo3 12/256GB 150W vs Realme C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme GT Neo3 en Realme C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme GT Neo3 12/256GB 150W | Realme C65 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme GT Neo3 12/256GB 150W vs Realme C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo3 12/256GB 150W in AnTuTu benchmark-test kreeg 809443 scorepunten versus Realme C65 die 226529 kreeg en is 257.32% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme GT Neo3 12/256GB 150W vs Realme C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme GT Neo3 12/256GB 150W in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 982 punten versus Realme C65, die 388 punten kreeg. Hij is dus 153.09% sneller. De Realme GT Neo3 12/256GB 150W kreeg een "Multi-core" score van 3748 versus de Realme C65 met een score van 1380 (171.59% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme GT Neo3 12/256GB 150W en Realme C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo3 12/256GB 150W te kiezen (Pluspunten)
- Op 257.32 % sneller in Antutu-test (verschil in 582914)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2412x1080 vs 1604x720
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo3 12/256GB 150W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme C65 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 3, 185 versus 188
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme C65 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Realme GT Neo3 12/256GB 150W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo3 vs Realme GT Neo3
- Vergelijk Realme GT Neo3 vs Realme GT Neo 5 SE
- Vergelijk Realme GT Neo3 vs Realme XT 3
- Vergelijk Realme GT Neo3 vs Realme X50 Pro
- Vergelijk Realme GT Neo3 vs Realme Narzo 30A
Realme C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C67 vs Realme C65
- Vergelijk Realme C75 vs Realme C65
- Vergelijk Realme 10 vs Realme C65
- Vergelijk Realme 8 vs Realme C65
- Vergelijk Realme 9 Pro vs Realme C65