Vergelijking ZTE Axon 30 vs Realme Narzo 20
| Naam | ZTE Axon 30 | Realme Narzo 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 194288 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 208 gr |
| Afmetingen | mm | 164.4 x 75.9 x 9.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20: Realme Narzo 50 5G 4/128GB - Vergelijk Realme 9i 4/128Gb - Vergelijk Realme 5 Pro 8/128Gb - Vergelijk |
ZTE Axon 30 vs Realme Narzo 20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de Realme Narzo 20, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 | Realme Narzo 20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs Realme Narzo 20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en Realme Narzo 20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 | Realme Narzo 20 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs Realme Narzo 20: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus Realme Narzo 20 die 194288 kreeg en is 246.73% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs Realme Narzo 20: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus Realme Narzo 20, die 394 punten kreeg. Hij is dus 156.60% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de Realme Narzo 20 met een score van 1363 (156.13% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en Realme Narzo 20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 246.73 % sneller in Antutu-test (verschil in 479375)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4200bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Realme Narzo 20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme C25
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 20
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Samsung Galaxy A12 5G