Vergelijking Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20
| Naam | Realme X7 Pro Player edition | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 542311 | 189355 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Schermgrootte | 6.55 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX499 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 193 gr |
| Afmetingen | mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme X7 Pro Player edition: Realme GT Neo2 5G 8/128GB Global - Vergelijk Realme Narzo 50A 4/64GB - Vergelijk Realme C15 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo X70 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo S15e 8/128GB - Vergelijk |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme X7 Pro Player edition vergelijken met de camera van de Vivo U20, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp Sony IMX499-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme X7 Pro Player edition | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX499 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme X7 Pro Player edition en Vivo U20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme X7 Pro Player edition | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme X7 Pro Player edition in AnTuTu benchmark-test kreeg 542311 scorepunten versus Vivo U20 die 189355 kreeg en is 186.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme X7 Pro Player edition vs Vivo U20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme X7 Pro Player edition in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 852 punten versus Vivo U20, die 504 punten kreeg. Hij is dus 69.05% sneller. De Realme X7 Pro Player edition kreeg een "Multi-core" score van 2987 versus de Vivo U20 met een score van 1611 (85.41% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme X7 Pro Player edition en Vivo U20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme X7 Pro Player edition te kiezen (Pluspunten)
- Op 186.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 352956)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp Sony IMX499
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen Realme X7 Pro Player edition te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Realme X7 Pro Player edition-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Realme 7 Pro
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Realme X7
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Realme X50 5G
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20