Vergelijking Oppo Realme X50 Pro Play vs Samsung Galaxy A10
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Samsung Galaxy A10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 589113 | 89116 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 7884B |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4200 mAh | 3400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 209 gr | 168 gr |
| Afmetingen | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 155,6 x 75,6 x 7,9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Realme X50 Pro Play: Oppo Find X3 Pro 16/512GB - Vergelijk Oppo A91 - Vergelijk Oppo K10 5G 8/128GB - Vergelijk |
74.55€ ($79.99) Ga naar de deal |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Samsung Galaxy A10: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Realme X50 Pro Play vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A10, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Samsung Galaxy A10 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Samsung Galaxy A10: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Realme X50 Pro Play en Samsung Galaxy A10, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Realme X50 Pro Play | Samsung Galaxy A10 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 3400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Samsung Galaxy A10: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in AnTuTu benchmark-test kreeg 589113 scorepunten versus Samsung Galaxy A10 die 89116 kreeg en is 561.06% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Realme X50 Pro Play vs Samsung Galaxy A10: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Realme X50 Pro Play in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Samsung Galaxy A10, die 344 punten kreeg. Hij is dus 162.79% sneller. De Oppo Realme X50 Pro Play kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Samsung Galaxy A10 met een score van 1368 (142.32% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Realme X50 Pro Play en Samsung Galaxy A10? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Realme X50 Pro Play te kiezen (Pluspunten)
- Op 561.06 % sneller in Antutu-test (verschil in 499997)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 3400bmmh, verschil op 800bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo Realme X50 Pro Play te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A10 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 41, 168 versus 209
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A10 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Oppo Realme X50 Pro Play-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Samsung Galaxy A10-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A10
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs Samsung Galaxy A10
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8 vs Samsung Galaxy A10
- Vergelijk Xiaomi Redmi 7A vs Samsung Galaxy A10
- Vergelijk Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy A02s