Vergelijking Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra
Naam | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 387883 | 367366 |
CPU | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G99 |
Schermgrootte | 6.5 " | 6.78 " |
Resolutie | 2340x1080 | 2408x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 12 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 50 mp | 200 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 13 mp | 32 mp |
Accu | 5000 mAh | 15000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
Gewicht | 200 gr | 465 gr |
Afmetingen | 160.1 x 76.8 x 8.4 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A15 5G: Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus 8/128Gb - Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 Raptor - Vergelijk IIIF150 H2022 - Vergelijk IIIF150 R2022 - Vergelijk |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A15 5G vergelijken met de camera van de IIIF150 B2 Ultra, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
Camera achterzijde | 50 mp | 200 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
Selfiecamera | 13 mp | 32 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A15 5G en IIIF150 B2 Ultra, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
Accu | 5000 mAh | 15000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A15 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 387883 scorepunten versus IIIF150 B2 Ultra die 367366 kreeg en is 5.58% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A15 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 651 punten versus IIIF150 B2 Ultra, die 595 punten kreeg. Hij is dus 9.41% sneller. De Samsung Galaxy A15 5G kreeg een "Multi-core" score van 1973 versus de IIIF150 B2 Ultra met een score van 1921 (2.71% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A15 5G en IIIF150 B2 Ultra? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A15 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 5.58 % sneller in Antutu-test (verschil in 20517)
- Weegt een gram minder op 265, 200 versus 465
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A15 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 B2 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 15000mmh vs 5000bmmh, verschil op 10000bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 B2 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A15 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A24 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A05s
- Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A15 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A14 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
IIIF150 B2 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022