Vergelijking Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy M32
| Naam | Samsung Galaxy A16 4G | Samsung Galaxy M32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 355879 | 193288 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.4 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 20 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 200 gr | 196 gr |
| Afmetingen | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 160 x 74 x 9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A16 4G: Samsung Galaxy S10 Lite - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip5 - Vergelijk Samsung Galaxy M52 5G - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy M32: Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - Vergelijk Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy M32: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A16 4G vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy M32, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A16 4G | Samsung Galaxy M32 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy M32: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A16 4G en Samsung Galaxy M32, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A16 4G | Samsung Galaxy M32 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy M32: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A16 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 355879 scorepunten versus Samsung Galaxy M32 die 193288 kreeg en is 84.12% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy M32: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A16 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 577 punten versus Samsung Galaxy M32, die 354 punten kreeg. Hij is dus 62.99% sneller. De Samsung Galaxy A16 4G kreeg een "Multi-core" score van 1866 versus de Samsung Galaxy M32 met een score van 1256 (48.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A16 4G en Samsung Galaxy M32? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A16 4G te kiezen (Pluspunten)
- Op 84.12 % sneller in Antutu-test (verschil in 162591)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 48bmp
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A16 4G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy M32 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 4, 196 versus 200
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy M32 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A16 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A51 5G
Samsung Galaxy M32-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy M32
- Vergelijk Samsung Galaxy M32 vs Samsung Galaxy M31
- Vergelijk Samsung Galaxy M22 vs Samsung Galaxy M32
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 vs Samsung Galaxy M32
- Vergelijk Samsung Galaxy A22 4G vs Samsung Galaxy M32