Vergelijking Samsung Galaxy A16 4G vs Xiaomi Redmi 14C
| Naam | Samsung Galaxy A16 4G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 355879 | 259884 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G81 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.88 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 13 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5160 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 200 gr | 204 gr |
| Afmetingen | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A16 4G: Samsung Galaxy A04 4/32GB - Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold5 - Vergelijk Samsung Galaxy M54 5G - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 14C: Xiaomi Poco M5s 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy A16 4G vs Xiaomi Redmi 14C: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A16 4G vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 14C, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A16 4G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 13 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A16 4G vs Xiaomi Redmi 14C: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A16 4G en Xiaomi Redmi 14C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A16 4G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A16 4G vs Xiaomi Redmi 14C: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A16 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 355879 scorepunten versus Xiaomi Redmi 14C die 259884 kreeg en is 36.94% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A16 4G vs Xiaomi Redmi 14C: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A16 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 577 punten versus Xiaomi Redmi 14C, die 407 punten kreeg. Hij is dus 41.77% sneller. De Samsung Galaxy A16 4G kreeg een "Multi-core" score van 1866 versus de Xiaomi Redmi 14C met een score van 1381 (35.12% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A16 4G en Xiaomi Redmi 14C? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A16 4G te kiezen (Pluspunten)
- Op 36.94 % sneller in Antutu-test (verschil in 95995)
- Weegt een gram minder op 4, 200 versus 204
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1640 x 720
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A16 4G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 14C te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5160mmh vs 5000bmmh, verschil op 160bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 14C te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A16 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A51 5G
Xiaomi Redmi 14C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 13C
- Vergelijk Samsung Galaxy A15 5G vs Xiaomi Redmi 14C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 12