Vergelijking Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A22 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 307335 | 258744 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Dimensity 700 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 190 gr | 203 gr |
| Afmetingen | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 167.2 x 76.4 x 9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1 5G: Vivo X80 8/128Gb - Vergelijk Vivo S16 - Vergelijk Vivo IQOO 10 12/512GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A22 5G: Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy M12 3/32GB - Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold5 - Vergelijk |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A22 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO U1 5G vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A22 5G, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A22 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A22 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO U1 5G en Samsung Galaxy A22 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy A22 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A22 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 307335 scorepunten versus Samsung Galaxy A22 5G die 258744 kreeg en is 18.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy A22 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 573 punten versus Samsung Galaxy A22 5G, die 586 punten kreeg. Hij is dus -2.22% sneller. De Vivo IQOO U1 5G kreeg een "Multi-core" score van 1674 versus de Samsung Galaxy A22 5G met een score van 1786 (-6.27% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO U1 5G en Samsung Galaxy A22 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 18.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 48591)
- Weegt een gram minder op 13, 190 versus 203
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A22 5G te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A22 5G te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo IQOO U1 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Samsung Galaxy A22 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A12 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A21s
- Vergelijk Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A51