Vergelijking Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo U20
| Naam | Samsung Galaxy A22 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 258744 | 189355 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX499 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 203 gr | 193 gr |
| Afmetingen | 167.2 x 76.4 x 9 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A22 5G: Samsung Galaxy S21 Ultra 16/512GB - Vergelijk Samsung Galaxy A14 5G - Vergelijk Samsung Galaxy A51 4/64Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Vergelijk Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo U20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A22 5G vergelijken met de camera van de Vivo U20, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 16Mp Sony IMX499-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A22 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX499 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo U20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A22 5G en Vivo U20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A22 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo U20: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A22 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 258744 scorepunten versus Vivo U20 die 189355 kreeg en is 36.64% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo U20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A22 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 586 punten versus Vivo U20, die 504 punten kreeg. Hij is dus 16.27% sneller. De Samsung Galaxy A22 5G kreeg een "Multi-core" score van 1786 versus de Vivo U20 met een score van 1611 (10.86% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A22 5G en Vivo U20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A22 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 36.64 % sneller in Antutu-test (verschil in 69389)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 16bmp Sony IMX499
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A22 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 10, 193 versus 203
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A22 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A12 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A21s
- Vergelijk Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A51
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20