Vergelijking Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb vs Hotwav Cyber 15
| Naam | Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 483662 | 359844 |
| CPU | Samsung Exynos 1280 | MediaTek Helio G99 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 200 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 32 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6280 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 292 gr |
| Afmetingen | 162 × 77,5 × 8,3 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb: Samsung Galaxy S23+ 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy M12 4/64GB - Vergelijk Samsung Galaxy A03s - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav Cyber 15: Hotwav H1 - Vergelijk Hotwav T5 Max - Vergelijk Hotwav Cyber 13 Pro - Vergelijk |
Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb vs Hotwav Cyber 15: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A25 5G vergelijken met de camera van de Hotwav Cyber 15, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 200 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb vs Hotwav Cyber 15: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A25 5G en Hotwav Cyber 15, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6280 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb vs Hotwav Cyber 15: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 483662 scorepunten versus Hotwav Cyber 15 die 359844 kreeg en is 34.41% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 735 punten versus Hotwav Cyber 15, die 588 punten kreeg. Hij is dus 25.00% sneller. De Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 2165 versus de Hotwav Cyber 15 met een score van 1915 (13.05% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb en Hotwav Cyber 15? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 34.41 % sneller in Antutu-test (verschil in 123818)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 15 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 6280mmh vs 5000bmmh, verschil op 1280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 15 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A25 5G 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A25 5G vs Samsung Galaxy A24 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A25 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy A25 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A25 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A25 5G vs Samsung Galaxy A50
Hotwav Cyber 15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G