Vergelijking Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8
| Naam | Samsung Galaxy A35 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 507683 | 201184 |
| CPU | Samsung Exynos 1380 | MediaTek MT8788 |
| Schermgrootte | 6.64 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 209 gr | 382 gr |
| Afmetingen | 161.7 x 78 x 8.2 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A35 5G: Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong 8: Cubot X20 Pro - Vergelijk Cubot J5 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk |
Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A35 5G vergelijken met de camera van de Cubot KingKong 8, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT600-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A35 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A35 5G en Cubot KingKong 8, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A35 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A35 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 507683 scorepunten versus Cubot KingKong 8 die 201184 kreeg en is 152.35% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A35 5G vs Cubot KingKong 8: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A35 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 788 punten versus Cubot KingKong 8, die 334 punten kreeg. Hij is dus 135.93% sneller. De Samsung Galaxy A35 5G kreeg een "Multi-core" score van 2667 versus de Cubot KingKong 8 met een score van 1498 (78.04% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A35 5G en Cubot KingKong 8? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A35 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 152.35 % sneller in Antutu-test (verschil in 306499)
- Weegt een gram minder op 173, 209 versus 382
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Sony LYT600 vs 48bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1612х720
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A35 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong 8 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 5000bmmh, verschil op 5600bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong 8 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Samsung Galaxy A35 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A54 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy A35 5G
Cubot KingKong 8-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Vergelijk Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Vergelijk Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Vergelijk Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8