Vergelijking Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
| Naam | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 507683 | 285662 |
| CPU | Samsung Exynos 1380 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Schermgrootte | 6.64 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 108 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | Samsung S5KHM3 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 209 gr | 188 gr |
| Afmetingen | 161.7 x 78 x 8.2 mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A35 5G: Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy M53 5G 6/128GB - Vergelijk |
140.53€ ($163.63) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A35 5G vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 13 4G, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT600-sensor en de 108Mp Samsung S5KHM3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | Samsung S5KHM3 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A35 5G en Xiaomi Redmi Note 13 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A35 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 507683 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC die 285662 kreeg en is 77.72% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A35 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 788 punten versus Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC, die 381 punten kreeg. Hij is dus 106.82% sneller. De Samsung Galaxy A35 5G kreeg een "Multi-core" score van 2667 versus de Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC met een score van 1611 (65.55% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A35 5G en Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A35 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 77.72 % sneller in Antutu-test (verschil in 222021)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A35 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 21, 188 versus 209
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung S5KHM3 vs 50bmp Sony LYT600
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A35 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A54 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy A35 5G
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- Vergelijk Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G