Vergelijking Vivo S9 vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb
| Naam | Vivo S9 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 576885 | 332535 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1100 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Schermgrootte | 6.4 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 20 mp |
| Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 190 gr |
| Afmetingen | mm | 164,4 x 75,9 x 8,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S9: Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: Samsung Galaxy M53 5G 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Vergelijk Samsung Galaxy S23+ 8/256GB - Vergelijk |
Vivo S9 vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S9 vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A42 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo S9 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 44 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S9 vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S9 en Samsung Galaxy A42 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo S9 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo S9 vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 576885 scorepunten versus Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb die 332535 kreeg en is 73.48% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S9 vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 818 punten versus Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb, die 598 punten kreeg. Hij is dus 36.79% sneller. De Vivo S9 kreeg een "Multi-core" score van 3238 versus de Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb met een score van 1855 (74.56% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S9 en Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 73.48 % sneller in Antutu-test (verschil in 244350)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM2
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 20bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Vivo S9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo S9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo X50 vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A71
- Vergelijk Samsung Galaxy S21 Ultra vs Samsung Galaxy A42 5G