Vergelijking ZTE Axon 20 Pro 5G vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Samsung Galaxy M62 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 340734 | 332164 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Schermgrootte | 6.65 " | 6.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Accu | 4000 mAh | 7000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | gr | gr |
| Afmetingen | mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 Pro 5G: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy M62 8/256Gb: Samsung Galaxy A22 4G - Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G 6/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 Pro 5G vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy M62, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Samsung Galaxy M62 8/256Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 Pro 5G en Samsung Galaxy M62, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Samsung Galaxy M62 8/256Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 7000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 340734 scorepunten versus Samsung Galaxy M62 8/256Gb die 332164 kreeg en is 2.58% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 623 punten versus Samsung Galaxy M62 8/256Gb, die 655 punten kreeg. Hij is dus -4.89% sneller. De ZTE Axon 20 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 1717 versus de Samsung Galaxy M62 8/256Gb met een score van 1941 (-11.54% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 Pro 5G en Samsung Galaxy M62 8/256Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 2.58 % sneller in Antutu-test (verschil in 8570)
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy M62 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 20bmp
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 4000bmmh, verschil op 3000bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy M62 8/256Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE
Samsung Galaxy M62 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A72
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy M62
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62