Vergelijking Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy F62
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 517699 | 441275 |
| CPU | Samsung Exynos 990 | Samsung Exynos 9825 |
| Schermgrootte | 6.9 " | 6.7 " |
| Resolutie | 3120x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 13 mp |
| Accu | 4500 mAh | 7000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 209 gr | 218 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm |
| Prijs | 876.39€ ($1020.92) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy S20 Plus - Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy S22 - Vergelijk |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy F62: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy Note 20 Ultra vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy F62, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 10 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy F62: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy Note 20 Ultra en Samsung Galaxy F62, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 7000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy F62: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 517699 scorepunten versus Samsung Galaxy F62 die 441275 kreeg en is 17.32% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy F62: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 912 punten versus Samsung Galaxy F62, die 768 punten kreeg. Hij is dus 18.75% sneller. De Samsung Galaxy Note 20 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 3122 versus de Samsung Galaxy F62 met een score van 2387 (30.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy Note 20 Ultra en Samsung Galaxy F62? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Note 20 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 17.32 % sneller in Antutu-test (verschil in 76424)
- Weegt een gram minder op 9, 209 versus 218
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 64bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2400x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Note 20 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 10bmp
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 4500bmmh, verschil op 2500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy Note 20 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- Vergelijk Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62