Vergelijking Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F52 5G
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Samsung Galaxy F52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 511288 | 331775 |
| CPU | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Schermgrootte | 6.9 " | 6.6 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 2408x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung Bright S5KHM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 16 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 222 gr | 199 gr |
| Afmetingen | 166,9 x 76 x 8,8 mm | 164.6 x 76.3 x 8.7 mm |
| Prijs | 642.48€ ($698.99) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F52 5G: Samsung Galaxy A34 5G 6/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy S23 Ultra 12/1024GB - Vergelijk Samsung Galaxy A70 8/128Gb - Vergelijk |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F52 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy S20 Ultra vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy F52 5G, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung Bright S5KHM1-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Samsung Galaxy F52 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung Bright S5KHM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 10 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F52 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy S20 Ultra en Samsung Galaxy F52 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Samsung Galaxy F52 5G |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F52 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy S20 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 511288 scorepunten versus Samsung Galaxy F52 5G die 331775 kreeg en is 54.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy F52 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy S20 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 490 punten versus Samsung Galaxy F52 5G, die 662 punten kreeg. Hij is dus -25.98% sneller. De Samsung Galaxy S20 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 2757 versus de Samsung Galaxy F52 5G met een score van 2016 (36.76% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy S20 Ultra en Samsung Galaxy F52 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy S20 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 54.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 179513)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung Bright S5KHM1 vs 64bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 2408x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy S20 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 23, 199 versus 222
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 10bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F52 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy S20 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy A53 5G
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- Vergelijk Nokia X5 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Galaxy F52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy F52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy F52 5G vs Samsung Galaxy A51
- Vergelijk Samsung Galaxy F52 5G vs Samsung Galaxy A70
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy F52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy F52 5G vs Samsung Galaxy A60