Vergelijking Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy Jump
| Naam | Samsung Galaxy S9 | Samsung Galaxy Jump |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 368733 | 290582 |
| CPU | Samsung Exynos 9810 | MediaTek Dimensity 720 |
| Schermgrootte | 5.8 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2960x1440 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 48 mp |
| Camera | Enkele camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Accu | 3000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 163 gr | 205 gr |
| Afmetingen | 147,7 x 68,7 x 8,5 mm | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy S9: Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 - Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy Jump: Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy M12 3/32GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy Jump: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy S9 vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy Jump, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy S9 | Samsung Galaxy Jump |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy Jump: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy S9 en Samsung Galaxy Jump, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy S9 | Samsung Galaxy Jump |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy Jump: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy S9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 368733 scorepunten versus Samsung Galaxy Jump die 290582 kreeg en is 26.89% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy Jump: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy S9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 678 punten versus Samsung Galaxy Jump, die 505 punten kreeg. Hij is dus 34.26% sneller. De Samsung Galaxy S9 kreeg een "Multi-core" score van 1991 versus de Samsung Galaxy Jump met een score van 1659 (20.01% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy S9 en Samsung Galaxy Jump? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy S9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 26.89 % sneller in Antutu-test (verschil in 78151)
- Weegt een gram minder op 42, 163 versus 205
- Heeft een hogere schermresolutie, 2960x1440 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy S9 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Jump te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3000bmmh, verschil op 2000bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Jump te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy S9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy S9
- Vergelijk Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy A14 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S9
- Vergelijk Samsung Galaxy S23 vs Samsung Galaxy S9
- Vergelijk Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
Samsung Galaxy Jump-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy Jump vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S21 vs Samsung Galaxy Jump
- Vergelijk Samsung Galaxy Jump vs Samsung Galaxy A31
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 5G vs Samsung Galaxy Jump
- Vergelijk Samsung Galaxy Jump vs Samsung Galaxy A51