Vergelijking Motorola One Vision vs Sharp AQUOS S2
| Naam | Motorola One Vision | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 167899 | 103488 |
| CPU | Samsung Exynos 9609 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2520x1080 | 2040x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 25 mp | 8 mp |
| Accu | 3500 mAh | 2700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 180 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 160,1 x 71,2 x 8,7 mm | 141.8 x 72.04 x 7.9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola One Vision: Motorola Edge 40 Neo - Vergelijk Motorola Moto G7 - Vergelijk Motorola Moto G52 4/128GB - Vergelijk |
106.91€ ($114.36) Ga naar de deal |
Motorola One Vision vs Sharp AQUOS S2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola One Vision vergelijken met de camera van de Sharp AQUOS S2, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola One Vision | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 25 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola One Vision vs Sharp AQUOS S2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola One Vision en Sharp AQUOS S2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola One Vision | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 2700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Motorola One Vision vs Sharp AQUOS S2: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola One Vision in AnTuTu benchmark-test kreeg 167899 scorepunten versus Sharp AQUOS S2 die 103488 kreeg en is 62.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola One Vision vs Sharp AQUOS S2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola One Vision in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 324 punten versus Sharp AQUOS S2, die 179 punten kreeg. Hij is dus 81.01% sneller. De Motorola One Vision kreeg een "Multi-core" score van 1122 versus de Sharp AQUOS S2 met een score van 1034 (8.51% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola One Vision en Sharp AQUOS S2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola One Vision te kiezen (Pluspunten)
- Op 62.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 64411)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 25MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2520x1080 vs 2040x1080
- Heeft een grotere batterij, 3500mmh vs 2700bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola One Vision te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp AQUOS S2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 40, 140 versus 180
Waarom het beter is om geen Sharp AQUOS S2 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola One Vision-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola One Vision vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Motorola Edge S vs Motorola One Vision
- Vergelijk Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola One Vision
- Vergelijk Motorola One Vision vs Motorola Moto G10 Play
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
Sharp AQUOS S2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2