Vergelijking Vivo X27 Pro vs Sharp AQUOS S2
| Naam | Vivo X27 Pro | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 189335 | 103488 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 710 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Schermgrootte | 6.38 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2040x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 200 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 141.8 x 72.04 x 7.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X27 Pro: Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo X80 Pro 8/256Gb - Vergelijk |
97.85€ ($114.36) Ga naar de deal |
Vivo X27 Pro vs Sharp AQUOS S2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X27 Pro vergelijken met de camera van de Sharp AQUOS S2, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X27 Pro | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X27 Pro vs Sharp AQUOS S2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X27 Pro en Sharp AQUOS S2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X27 Pro | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo X27 Pro vs Sharp AQUOS S2: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X27 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 189335 scorepunten versus Sharp AQUOS S2 die 103488 kreeg en is 82.95% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X27 Pro vs Sharp AQUOS S2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X27 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 395 punten versus Sharp AQUOS S2, die 179 punten kreeg. Hij is dus 120.67% sneller. De Vivo X27 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1511 versus de Sharp AQUOS S2 met een score van 1034 (46.13% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X27 Pro en Sharp AQUOS S2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X27 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 82.95 % sneller in Antutu-test (verschil in 85847)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2040x1080
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2700bmmh, verschil op 1300bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo X27 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp AQUOS S2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 60, 140 versus 200
Waarom het beter is om geen Sharp AQUOS S2 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo X27 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
Sharp AQUOS S2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2