Vergelijking Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb
| Naam | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 278446 | 103442 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Schermgrootte | 5.9 " | 6.26 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 12 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 20 mp |
| Accu | 3090 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Metaal |
| Gewicht | 173 gr | 176 gr |
| Afmetingen | 157 x 76 x 9 mm | 157.9 x 76.3 x 8.2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp AQUOS V: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2s 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB - Vergelijk |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp AQUOS V vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 6 Pro, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Enkele led |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp AQUOS V en Xiaomi Redmi Note 6 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3090 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp AQUOS V in AnTuTu benchmark-test kreeg 278446 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb die 103442 kreeg en is 169.18% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp AQUOS V in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 390 punten versus Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb, die 274 punten kreeg. Hij is dus 42.34% sneller. De Sharp AQUOS V kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb met een score van 1189 (43.90% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp AQUOS V en Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp AQUOS V te kiezen (Pluspunten)
- Op 169.18 % sneller in Antutu-test (verschil in 175004)
- Weegt een gram minder op 3, 173 versus 176
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 12bmp
Waarom het beter is om geen Sharp AQUOS V te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 2160x1080
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3090bmmh, verschil op 910bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp AQUOS V-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs LG G6
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro