Vergelijking Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb
| Naam | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu-benchmark (prestaties) | 278446 | 200488 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 835 | MediaTek Helio G85 | 
| Schermgrootte | 5.9 " | 6.53 " | 
| Resolutie | 2160x1080 | 2340x1080 | 
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 | 
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb | 
| Frameloos | Ja | Ja | 
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb | 
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | 
| Camera achterzijde | 13 mp | 48 mp | 
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's | 
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp | 
| Accu | 3090 mAh | 4920 mAh | 
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G | 
| Wifi | er is | er is | 
| Bluetooth | er is | er is | 
| Nfc | Niet | Niet | 
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet | 
| De vingerafdrukscanner | er is | er is | 
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) | 
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic | 
| Gewicht | 173 gr | 198 gr | 
| Afmetingen | 157 x 76 x 9 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 
| Prijs | Tijdelijk uit voorraad. 
    Bekijk hier alle Sharp-modellen Alternatieven voor de Sharp AQUOS V: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk | 150.49€ ($174.14) Ga naar de deal | 
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp AQUOS V vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 9, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | 
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 48 mp | 
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp | 
| Type flitser | Niet | Niet | 
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp AQUOS V en Xiaomi Redmi Note 9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | 
|---|---|---|
| Accu | 3090 mAh | 4920 mAh | 
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt | 
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen | 
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen | 
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 10-12 uur | 
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur | 
| Snellaad-techniek | er is | er is | 
| Draadloos laden | Niet | 
                         Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
 
                        Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
                    
                Sharp AQUOS V in AnTuTu benchmark-test kreeg 278446 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb die 200488 kreeg en is 38.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp AQUOS V in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 390 punten versus Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb, die 395 punten kreeg. Hij is dus -1.27% sneller. De Sharp AQUOS V kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb met een score van 1365 (25.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp AQUOS V en Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp AQUOS V te kiezen (Pluspunten)
- Op 38.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 77958)
- Weegt een gram minder op 25, 173 versus 198
Waarom het beter is om geen Sharp AQUOS V te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM2 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Heeft een grotere batterij, 4920mmh vs 3090bmmh, verschil op 1830bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp AQUOS V-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs LG G6
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9
- Vergelijk Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi Note 9
- Vergelijk Zopo zp700 vs Xiaomi Redmi Note 9