Vergelijking Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1
| Naam | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 136772 | 119844 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Snapdragon 820 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5.3 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 23 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX386 | |
| dxomark mobiele beoordeling | 90 | |
| dxomark (foto) | 94 | |
| dxomark (video) | 82 | |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 3500 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 7.1 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 163 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 152,6 x 74 x 7,6 mm | 149 x 73 x 7.6 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 10 5G 4/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos P1: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk |
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi Note 3 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos P1, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX386-sensor en de 23Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 23 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX386 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi Note 3 en Sharp Aquos P1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden |
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 136772 scorepunten versus Sharp Aquos P1 die 119844 kreeg en is 14.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 337 punten versus Sharp Aquos P1, die 256 punten kreeg. Hij is dus 31.64% sneller. De Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 1477 versus de Sharp Aquos P1 met een score van 633 (133.33% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb en Sharp Aquos P1? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 14.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 16928)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een grotere batterij, 3500mmh vs 3000bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos P1 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 10, 153 versus 163
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 23Mp vs 12bmp Sony IMX386
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos P1 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 3 vs OUKITEL K6000 Plus
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A1
- Vergelijk Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi Note 3
- Vergelijk Elephone S8 vs Xiaomi Mi Note 3
- Vergelijk Xiaomi Mi5S vs Xiaomi Mi Note 3
Sharp Aquos P1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk Huawei Nova vs Sharp Aquos P1